ANALISIS KEWENANGAN DPR TERHADAP POLEMIK PENGGANTIAN HAKIM MAHKAMAH KONSTITUSI

Analisis Kewenangan DPR Terhadap Polemik Penggantian Hakim Mahkamah Konstitusi

  • Fuad Abdul Azis Magister Hukum Tata Negara UIN Sunan Kalijaga Yogyakarta
  • Irham Ramur
Keywords: Independensi, Mahkamah Konstitusi, Kewenangan, DPR

Abstract

Therefore, the Indonesian constitution guarantees the independence of the judiciary from the intervention of other institutions. The polemic of the removal of a judge of the Constitutional Court by the House of Representatives has left a negative precedent in the Indonesian state administration. Moreover, Indonesia adheres to a system of separation of power or power sharing, where no one institution is higher than another state institution. Judicial power institutions are required to have freedom in carrying out their duties and functions. The dynamics of dismissing the Constitutional Court judge annulled the independence of the Constitutional Court. From the point of view of its own authority, the DPR cannot remove a judge from the Constitutional Court.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Buku

Asshiddiqie, J. (2005). Konstitusi dan Konstitusionalisme. Jakarta: Sekretariat Jenderal dan Kepaniteraan MK RI.05.

Extrix. (2020). Trias Politica, Catur Pemerintahan Berdaulat, Pidana dan Perdata Terhadap Konstitusi Negara. Jakarta: Guepedia.

Ibrahim J. (2006). Teori dan Metodologi Penelitian Hukum Normatif. Malang: Bayu Media.

Kusnardi M & Saragih B. (1983). Susuna Pembagian Kekuasaan Menurut Sistem Undang-Undang Dasar 1945. Jakarta: PT Gramedia.

Sirajuddin & Winardi. (2015). Dasar-Dasar Hukum Tata Negara Indonesia. Malang: Setara Press.

Jurnal

Sumandi F.A. (2011). Independensi Mahkamah Konstitusi. Jurnal Konstitusi, Vol. 8(No.5), pp. 633.

Tiede B.L.(2006). Judicial Independence: Often Cited, Rarely Understood, Journal of Coontemporary Legal Issues, Vol. 15.pp. 136.

Satriawan, I. & Lailam T. (2021). Implikasi Mekanisme Seleksi Terhadap Independensi dan Integritas Hakim Konstitusi di Indonesia, Jurnal IUS Kajian Hukum dan Peradilan Vol. 9(No. 1), pp. 113.

Undang-Undang

Republik Indonesia, Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 Tentang Mahkamah Konstitusi, Pasal 2 dan Pasal 15 huruf a.

Republik Indonesia, Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2014 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2013 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi Menjadi Undang-Undang. Pasal 18A, Pasal 20 ayat (1) dan Pasal 23 ayat (1).

Republik Indonesia, Undang-Undang Nomor 7 Tahun 2020 tentang Perubahan Ketiga Atas Undang-Undang Nomor 24 Tahun 2003 tentang Mahkamah Konstitusi

Website

Paripurna Menyetujui Guntur Hamzah Sebagai Hakim Konstitusi dari Usulan DPR. (2022). from https://www.dpr.go.id/berita/detail/id/41009. Accesed 16 Oktober 2022.

Fitria Chusna Farisa, Respons Pemberhentian Hakim Aswanto oleh DPR, UU MK Digugat (2022). https://nasional.kompas.com/read/2022/10/13/05300021/respons-pemberhentian-hakim-aswanto-oleh-dpr-uu-mk-digugat diakses pada 19 Oktober 2022.

Ardita Ramadhan, Sembilan Eks Hakim MK Berkumpul Soroti Pencopotan Aswanto. (2022). https://nasional.kompas.com/read/2022/10/01/18141711/sembilan-eks-hakim-mk-berkumpul-soroti-pencopotan-aswanto diakses pada 19 Oktober 2022.

Published
2023-06-30
How to Cite
Azis, F., & Ramur, I. (2023). ANALISIS KEWENANGAN DPR TERHADAP POLEMIK PENGGANTIAN HAKIM MAHKAMAH KONSTITUSI. Lisyabab : Jurnal Studi Islam Dan Sosial, 4(1), 71-83. https://doi.org/10.58326/jurnallisyabab.v4i1.153

Most read articles by the same author(s)

Obs.: This plugin requires at least one statistics/report plugin to be enabled. If your statistics plugins provide more than one metric then please also select a main metric on the admin's site settings page and/or on the journal manager's settings pages.